Diputados: Parlamentarios comentan última intervención de Chile en La Haya

 Diputados: Parlamentarios comentan última intervención de Chile en La Haya

Publicado el 07 de mayo del 2015

El Presidente de la Cámara de Diputados, Marco Antonio Núñez y el Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Jorge Sabag, destacaron el trabajo del equipo jurídico chileno y reiteraron que esperan que la Corte acoja el planteamiento de incompetencia esgrimido por nuestro país.

    El Presidente de la Cámara de Diputados, Marco Antonio Núñez (PPD), quien se encuentra en La Haya como parte de la delegación chilena, valoró el trabajo realizado por el equipo jurídico y resaltó que, en esta oportunidad, está presente no solo el gobierno sino el Estado de Chile, representado por los presidentes de ambas ramas del Congreso Nacional.

    El legislador calificó como una presentación sólida la réplica expuesta por Chile, “donde se han detallado todos los argumentos jurídicos que respaldan nuestra posición, una posición justa, respaldada por el tratado internacional firmado en 1904".

    “Queremos reiterar que si la Corte de La Haya va a desconocer un tratado tan importante, en el sentido que no se declare incompetente, va a afectar el ordenamiento jurídico internacional, y por eso la confianza absoluta en que esta Corte va a hacer lo que nosotros estamos buscando como objetivo definitivo, que es la declaración antes de fin de año, más temprano que tarde, de la incompetencia definitiva”, puntualizó el titular de la Corporación.

    Asimismo, el diputado Núñez sostuvo que regresarán a Chile "serenos porque el país fue representado por los mejores abogados expertos en derecho internacional y por una estrategia definida por la Cancillería, que se ha transformado estos días, evidentemente, en una política de Estado, para defender nuestra soberanía sin ceder ni un centímetro de territorio marítimo ni tampoco terrestre”.

    Límites a perpetuidad

    En Chile, por su parte, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara, diputado Jorge Sabag (DC), enfatizó que “el Pacto de Bogotá impide que la Corte pueda revisar con efecto retroactivo situaciones que ya han sido resueltas con anterioridad, en este caso, por el tratado de 1904, que es un instrumento jurídico que resolvió a perpetuidad los límites entre Chile y Bolivia y estableció obligaciones también a perpetuidad para facilitar el libre tránsito de Bolivia hacia el océano Pacífico".

    El parlamentario postuló que la estrategia de Bolivia fue tratar siempre de “llevar a Chile al debate de fondo, anticipadamente, para hacerles sentido a los jueces de declararse competentes. Yo creo que esa estrategia ya ha sido reiterativa y los jueces han entendido que Chile tiene una argumentación jurídica y Bolivia, más bien, una argumentación política y comunicacional”.

    Finalmente, Sabag insistió que espera que “se respete el derecho internacional y se reconozca que la Corte no tiene competencia para conocer una causa ya resuelta por un tratado válido y vigente”.