Diputados: Relaciones Exteriores recibió a Ministro, Agente y coagente para conocer el resumen de los alegatos presentados en la Haya

 Diputados: Relaciones Exteriores recibió a Ministro, Agente y coagente para conocer el resumen de los alegatos presentados en la Haya

Publicado el 20 de mayo del 2015

Durante la reunión los diputados que conforman la Comisión de Relaciones Exteriores, conocieron en síntesis lo que fue la postura chilena ante la Corte Internacional de Justicia, debido a la demanda interpuesta por Bolivia que pide a Chile negociar una salida soberana al mar.

    La cita, que tuvo lugar el pasado martes 18, contó con la presencia del Ministro de Relaciones Exteriores, Hernaldo Muñoz; el Agente chileno ante la Corte Internacional de Justicia, Felipe Bulnes; y su coagente, Claudio Grossman, quienes presentaron ante los legisladores un resumen de los alegatos que tuvieron lugar entre el 4 y 8 de mayo en la Haya.

    Al respecto, el presidente de la Comisión, diputado Jorge Sabag (DC), señaló que “nos sentimos muy orgullosos del trabajo profesional, serio, transparente y contundente que realizó la defensa chilena ante La Haya. Hoy pudimos conocer mayores detalles de lo que ya se había visto por televisión sobre la defensa nacional, y en ese sentido, creo que lo expuesto, tanto por el Canciller como por el Agente, nos deja optimistas, ya que creemos que después de los alegatos Chile mejoró su posición”.

    Los detalles entregados por parte del Ministro y el Agente, se basaron en la defensa que Chile hizo específicamente entorno al Tratado de 1904, que está vigente hasta hoy en día, y que es el que delimita la frontera entre Chile y Bolivia. Al mismo tiempo, hicieron referencia al artículo sexto del Pacto de Bogotá, el cual impide conocer esta causa, exponiendo que la Corte sería incompetente, puesto que dicho artículo impide revisar tratados que estaban vigentes con anterioridad al año 1948, y que ya resolvieron la materia

    Asimismo, analizaron también la demanda interpuesta por Bolivia, considerando el diputado Sabag, que la argumentación es “bastante vacilante y contradictoria”, ya que se fue modificando durante el transcurso de los alegatos. Por tanto, la síntesis entregada por los representantes de Chile en La Haya “nos hace tener un sano optimismo sin caer en triunfalismos, de que la posición chilena debe ser acogida por la Corte de Justicia”.

    Postura de Chile frente a una posible competencia de la Corte

    Al respecto el Agente chileno, Felipe Bulnes, señaló que “si la corte se declara competente volveríamos al mismo punto de inicio, es decir se entraría a ver el fondo del tema”, esto haciendo alusión a que Chile ya había sido demandado por Bolivia, el 24 de abril del 2013, donde tuvo un plazo para decidir si impugnaba la competencia o no. Respuesta a la que Chile decidió impugnarla. En ese sentido, el Agente expresa que se volvería al mismo punto de inicio.

    Finalmente, el diputado Sabag recalcó que ahora solo se debe esperar la etapa que se viene el último trimestre del presente año, en donde se conocerá la resolución de la Corte, en relación a si se declara competente o no, en esta materia. Así también, reiteró la plena confianza que tiene la Comisión en la defensa realizada por los abogados chilenos.